РОЗРОБКА АЛГОРИТМУ ВЕДЕННЯ ПАЦІЄНТА З ХРОНІЧНИМ БОЛЬОВИМ СИНДРОМОМ КОЛІННОГО СУГЛОБА

Автор(и)

  • О. В. Бугайов Міжнародний гуманітарний університет

DOI:

https://doi.org/10.32782/2411-9164.23.2-3

Ключові слова:

хронічний больовий синдром, остеоартрит, колінний суглоб, радіочастотна абляція

Анотація

Вступ. Хронічний больовий синдром колінного суглоба є однією з провідних причин зниження функціональної активності та якості життя пацієнтів. Консервативні методи терапії часто демонструють обмежену ефективність, тоді як хірургічні втручання пов’язані з високими ризиками. Сучасні малоінвазивні методики, зокрема радіочастотна абляція (РЧА), розглядаються як перспективний напрямок лікування завдяки здатності зменшувати інтенсивність болю та відновлювати функціональні можливості суглоба. Актуальним є формування алгоритму ведення пацієнтів, що включає поетапну діагностику, стратифікацію та вибір оптимального моменту для проведення РЧА. Мета. Розробити та обґрунтувати алгоритм ведення пацієнтів із хронічним больовим синдромом колінного суглоба з акцентом на визначенні оптимального часу проведення радіочастотної абляції та ролі мультидисциплінарного супроводу. Матеріали і методи. Матеріалом для дослідження стали дані клінічних спостережень, результати інструментальних методів (МРТ, УЗД, рентгенографія), показники клінічних шкал (VAS, WOMAC, KOOS, SF-36), а також аналіз динаміки больового синдрому та функціональних можливостей у різні строки після проведення РЧА. Проведено стратифікацію пацієнтів за ступенем структурних змін та інтенсивністю болю. Було розроблено узагальнений алгоритм, що охоплює діагностику, відбір кандидатів, визначення оптимального часу втручання, проведення процедури та післяопераційний супровід. Результати. Встановлено, що найбільшу ефективність РЧА спостерігається у пацієнтів з початковими показниками болю за VAS 6–7 балів та збереженим функціональним резервом суглоба: інтенсивність болю знижувалась на 70–80% через три місяці та на 80–90% через шість місяців. У пацієнтів з інтенсивністю болю VAS 8–9 балів результати були середньо-високими (зниження на 60–70% через шість місяців). При пізньому втручанні (VAS ≥ 9,5) ефективність була помірною, а залишкові обмеження – значними. Доведено важливість комплексного мультидисциплінарного супроводу, який включає участь ортопеда, анестезіолога, фізичного терапевта та психолога, що значно підвищує стабільність терапевтичного ефекту. Висновки. Алгоритм ведення пацієнтів з хронічним больовим синдромом колінного суглоба має включати поетапну діагностику, клінічну та функціональну стратифікацію, визначення оптимального часу проведення РЧА та стандартизований мультидисциплінарний супровід. Максимальна ефективність РЧА досягається при своєчасному втручанні – у період резистентності до консервативної терапії, але до розвитку незворотних дегенеративних змін у суглобі. Комплексний підхід забезпечує стійке зниження болю, покращення функціональних можливостей і підвищення якості життя пацієнтів.

Посилання

Fernandes, G. S., Valdes, A. M., Walsh, D. A., Zhang, W. (2018). Neuropathic-like knee pain and associated risk factors: a cross-sectional study in a UK community sample. Arthritis Research & Therapy. Vol. 20. P. 215. DOI: 10.1186/s13075-018-1717-6

Kumar, J., Patel, T., Sugandh, F., Dev, J., Kumar, U., Adeeb, M. et al. (2023). Innovative approaches and therapies to enhance neuroplasticity and promote recovery in patients with neurological disorders: a narrative review. Cureus. Vol. 15. Article e41914. DOI: 10.7759/CUREUS.41914.

Tran, J., Agur, A., Peng, P. (2019). Revisiting the anatomical evidence supporting the classical landmark of genicular nerve ablation. Regional Anesthesia & Pain Medicine. Vol. 45, № 5. P. 393–394. DOI: 10.1136/rapm-2019-100710.

Головаха, М. Л., Білих, Є. О. Радіочастотна нейроабляція як метод лікування больового синдрому в консервативному лікуванні гонартрозу. Ортопедия, травматология и протезирование. 2019. № 3. С. 32–45.

Gonzalez, F. M., Huang, J., Fritz, J. (2023). Image-guided radiofrequency ablation for joint and back pain: rationales, techniques, and results. Cardiovascular and Interventional Radiology. Vol. 46, № 11. P. 1538–1550. DOI: 10.1007/s00270-023-03393-2.

Smith, B. E., Davies, L., Nelson, R. F. (2021). Radiofrequency neuroablation for chronic knee pain: a systematic review. Journal of Pain Research. Vol. 14. P. 2123–2134. DOI: 10.2147/JPR.S302641.

Cohen, S. P., Kapoor, S. G., Strassels, S. A. (2019). The efficacy of radiofrequency ablation for osteoarthritis knee pain: a randomized controlled trial. Pain. Vol. 160, № 8. P. 1930–1940. DOI: 10.1097/j.pain.0000000000001563.

Пустовойт, Б., Єфіменко, П., Тохтамишев, М., Каніщева, О. (2021). Фізична терапія на етапах відновлення після ревізійного ендопротезування кульшового суглобу. Slobozhanskyi Herald of Science & Sport. Vol. 85, № 5. С. 26. DOI: 10.15391/snsv.2021-5.004.

Hietamo, J., Rantala, A., Parkkari, J., Leppänen, M., Rossi, M., Heinonen, A. et al. (2023). Injury history and perceived knee function as risk factors for knee injury in youth team-sports athletes. Sports Health. Vol. 15, № 1. P. 26–35. DOI: 10.1177/19417381211065443.

Kidd, V. D., Strum, S. R., Strum, D. S., Shah, J. Genicular nerve radiofrequency ablation for painful knee arthritis: the why and the how. JBJS Essential Surgical Techniques. 2019. Vol. 9, № 1. Article e10. DOI: 10.2106/JBJS.ST.18.00016.

Visnjevac, O., Pastrak, M., Ma, F., Visnjevac, T., Abd-Elsayed, A. (2022). Radiofrequency ablation of the superior cluneal nerve: a novel minimally invasive approach adopting recent anatomic and neurosurgical data. Pain Therapy. Vol. 11, № 2. P. 655–665. DOI: 10.1007/s40122-022-00385-x.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-22

Як цитувати

Бугайов, О. В. (2025). РОЗРОБКА АЛГОРИТМУ ВЕДЕННЯ ПАЦІЄНТА З ХРОНІЧНИМ БОЛЬОВИМ СИНДРОМОМ КОЛІННОГО СУГЛОБА. Клінічна анестезіологія, інтенсивна терапія та медицина невідкладних станів, (2), 23–37. https://doi.org/10.32782/2411-9164.23.2-3