РОЛЬ ГЛОБАЛЬНИХ МЕТОДІВ ДІАГНОСТИКИ РОЗЛАДІВ СИСТЕМИ ГЕМОСТАЗУ У ПАЦІЄНТОК З ПІДВИЩЕНИМ ІНДЕКСОМ МАСИ ТІЛА В ПЕРІОПЕРАЦІЙНОМУ ПЕРІОДІ ЛАПАРОСКОПІЧНОЇ МІОМЕКТОМІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2411-9164.21.2-12Ключові слова:
глобальні методи діагностики, низькочастотна пʼєзотромбоеластографія, міома матки, індекс маси тіла, лапароскопічна міомектоміяАнотація
Метою цього дослідження було визначення ролі та наявності переваг глобального методу діагностики розладів системи гемостазу – низькочастотної п’єзоелектричної тромбоеластографії (НПТЕГ) у пацієнток з підвищеним індексом маси тіла в періопераційному періоді лапароскопічної міомектомії. Проводилось порівняння стандартних методів дослідження системи гемостазу та НПТЕГ шляхом спостереження за змінами гемостазіограм у двох групах пацієнток (розподілені залежно від індексу маси тіла), яким було проведене таке оперативне втручання. У пацієнток з міомою матки, які мають ІМТ >30кг/м2, за допомогою НВПГ виявлена наявна тромбонебезпека на періопераційному етапі лапароскопічної міомектомії, яка не виявлена за допомогою стандартного методу діагностики розладів системи гемостазу. НПТЕГ, як глобальний метод діагностики активності системи РАСК, забезпечує дотримання основних вимог, які висуваються до методів дослідження гемостазу: швидкість, інформативність, надійність.
Посилання
Тарабрін О.О., Тарабрін П.О. та ін. Низькочастотна п’єзотромбоеластографія цільної крові (алгоритми діагностики та корекції гемостазіологічних розладів). 2018. С. 9–58.
Тарабрін О.О., Сажин Д.С., Сухонос Р.Є., Володичев Д.С., Потапчук Ю.О., Суслов О.С., Тарабрін П.О. Порівняння інструментальних методів дослідження гемостазу. Клінічна анестезіологія та інтенсивна терапія. 2018. № 1. С. 23–28.
Global tests in evaluation of the function of proand anticoagulant systems: present and future / V.V. Udut et al. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2015. Vol. 159, Nо. 2.
Pron G., Mocarski E., Bennett J., et al. Pregnancy after uterine artery embolization forleiomyomata: the Ontario multicenter trial. Obstet Gynecol. 2015;105:67–76.
Памфамиров Ю.К., Заболотнов В.А., Карапетян О.В. Органозберігаючий підхід в лікуванні міоми матки. Здоров’я жінки. 2013; 1(77):162–164.
Вдовиченко Ю.П., Голяновський О.В., Лопушин В.І.. Лейоміома матки: етіоптогенез, профілактика, діагностика та лікування. Здоров’я жінки. 2012;3(69):52–6.
Веропотвелян П.Н., Бондаренко А.А., Веропотвелян Н.П. Міома матки у жінок репродуктивного віку. Здоров’я жінки. 2015;10(106):153–156.
Тромбопрофілактика при ожирінні: огляд сучасних рекомендацій О.М. Клигуненко, Д.А. Кріштафор. Український медичний часопис. (2) (131) – V/VI 2019. DOI: 10.32471/umj.1680-3051.131.157638.
